Ícono del sitio Libre en el Sur

Reforma Electoral: Perfila Claudia cambios en costos, plurinominales y fiscalización

La presidenta presentó una iniciativa que busca reducir en 25% el gasto de elecciones, eliminar el PREP y ajustar plurinominales.

Críticos advierten que los cambios favorecen la hegemonía de Morena y la 4T, al limitar representación de partidos menores y concentrar control político.

STAFF/LIBRE EN EL SUR

La presidenta Claudia Sheinbaum presentó este miércoles los lineamientos de la Reforma Electoral que su gobierno enviará al Congreso. La propuesta, delineada en diez ejes principales, pretende —según la mandataria— “racionalizar” el sistema político, disminuir costos y fortalecer la transparencia en el financiamiento de partidos y campañas.

El anuncio se realizó en Palacio Nacional, acompañado por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien detalló los puntos centrales de la iniciativa. La presentación ocurre en un contexto de tensiones con sectores opositores y dudas sobre la viabilidad de los cambios, pero el Ejecutivo insiste en que se trata de una reforma “sencilla y necesaria”.

Los diez ejes de la propuesta

  1. Reducción de costos electorales. Se plantea disminuir en 25% el gasto de las elecciones, mediante ajustes en logística, operación y contratación de servicios.
  2. Modificación de plurinominales. El esquema de representación proporcional se ajusta, con cambios en la elección de 200 diputados, buscando mayor equidad en la integración de la Cámara.
  3. Eliminación del PREP. El Programa de Resultados Electorales Preliminares sería sustituido por un sistema de cómputo directo, con el argumento de agilizar y abaratar el proceso.
  4. Fiscalización estricta. Se refuerza el control sobre financiamiento político, prohibiendo aportaciones en efectivo y obligando a reportar en tiempo real los gastos de campaña.
  5. Democracia participativa. Se fomenta el uso de consultas ciudadanas y mecanismos de participación directa en la toma de decisiones.
  6. Simplificación institucional. Ajustes en atribuciones del INE y tribunales electorales para reducir duplicidades y clarificar competencias.
  7. Transparencia en listas plurinominales. Se busca eliminar privilegios en candidaturas de representación proporcional, con reglas más claras para su conformación.
  8. Reelección legislativa. Cambios en las reglas de continuidad para diputados y senadores, con el fin de fortalecer la rendición de cuentas.
  9. Austeridad en partidos. Se limitan gastos ordinarios y campañas, con mayor obligación de rendición de cuentas y sanciones más severas en caso de incumplimiento.
  10. Modernización tecnológica. Uso de nuevas herramientas digitales para registro, fiscalización y difusión de resultados.

La postura del PT y del PVEM

Aunque la presidenta subrayó que la iniciativa será presentada “con o sin el respaldo de los aliados”, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) manifestaron reservas. Ambos partidos expresaron desacuerdo con la reducción de plurinominales y el recorte presupuestal, al considerar que podría afectar su representación y operación.

Las reuniones privadas en Palacio Nacional con líderes de Morena, PT y PVEM no lograron consenso. Incluso se habló de la posibilidad de que los aliados voten en contra de la iniciativa, lo que retrasaría su envío al Congreso.

Ricardo Monreal, coordinador parlamentario de Morena, aseguró que la reforma “no está en riesgo” y que el desacuerdo con PT y PVEM sería temporal, confiando en que finalmente respaldarán la propuesta. Sin embargo, la presidenta fue clara: “con o sin el respaldo de los aliados, la iniciativa se presentará”, dejando en manos del Congreso la definición final.

Contexto político y crítico

La iniciativa llega en medio de diferencias con aliados legislativos y críticas de la oposición, que advierte riesgos en la eliminación del PREP y en la concentración de atribuciones en el Ejecutivo. Reforma destacó que el cambio en plurinominales podría alterar la correlación de fuerzas en la Cámara de Diputados. Excélsior subrayó la intención de reducir costos como eje central del discurso presidencial. SinEmbargo, por su parte, enfatizó la apuesta por la fiscalización estricta y la prohibición de aportaciones en efectivo como un avance en materia de transparencia.

Sin embargo, analistas y opositores coinciden en que la reforma, más allá de la retórica de austeridad, fortalece la hegemonía de Morena y la llamada 4T. La reducción de plurinominales y el recorte de financiamiento impactarían directamente a partidos menores, debilitando su capacidad de representación y negociación. La eliminación del PREP, además, genera suspicacias sobre la certeza de los resultados, al concentrar el control en mecanismos internos del Estado.

Escenarios

La discusión legislativa será determinante. El oficialismo cuenta con mayoría, pero no con la totalidad de votos necesarios para reformas constitucionales, lo que abre un espacio de negociación con partidos opositores y con sus propios aliados. Analistas coinciden en que la eliminación del PREP será uno de los puntos más controvertidos, pues se trata de un mecanismo que ha dado certeza en procesos anteriores.

La propuesta también se inscribe en un contexto de reformas estructurales impulsadas por el nuevo gobierno, que busca marcar distancia con el modelo heredado. La presidenta insistió en que se trata de una reforma “sencilla, racional y transparente”, aunque la oposición la percibe como un intento de control político.

Compartir

comentarios

Salir de la versión móvil