Exigen retiro de tuit y censuran que líder de MC pretenda apropiarse del movimiento por Laureano

Integrantes del movimiento vecinal rechazaron la versión de Álvarez Máynez por considerarla “falsa y oportunista”.

“Ni la declaratoria de patrimonio se ha emitido todavía, ni el juicio de amparo ha concluido; ambos mecanismos están en proceso y ninguno ha salvado aún a Laureano”, aclara abogada García Muñoz.

STAFF / LIBRE EN EL SUR

El colectivo vecinal Salvemos a Laureano exigió este viernes al dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, que retire un mensaje publicado en sus redes sociales, en el que aparenta respaldar la causa por la defensa del árbol centenario Laureano, sin coincidir con sus objetivos centrales y pretendiendo apropiarse políticamente del movimiento.

El mensaje en cuestión, difundido en su cuenta oficial de X, dice literalmente:

> “¡La ciudadanía lo logró! Laureano se queda 🌳Este bello y emblemático árbol de la alcaldía Benito Juárez fue defendido por cientos de personas y nuestro Movimiento 🍊 estuvo a su lado para mantenerlo vivo y de pie 💪🏽”.

Integrantes del movimiento rechazaron esa versión por considerarla falsa y oportunista. “Parece que presumen algo que no ha ocurrido”, dijo Itzel García Muñoz, abogada y politóloga, vocera de enlace con medios del colectivo. “Ni la declaratoria de patrimonio se ha emitido todavía, ni el juicio de amparo ha concluido. Ambos mecanismos están en proceso y ninguno ha salvado aún a Laureano”.

El juicio de amparo —explicó— fue promovido con el respaldo de más de 900 vecinos, y es una vía jurídica independiente de la eventual declaratoria patrimonial que podría emitir el gobierno capitalino.

“Si la declaratoria llegara a emitirse, el juicio de amparo se quedaría sin materia”, precisó. “Pero eso no ha ocurrido. Laureano sigue en riesgo, junto con sus dos árboles compañeros, acosados por la presencia de maquinaria y trabajadores cerca de sus raíces”.

García Muñoz subrayó que Movimiento Ciudadano, como partido político, no ha respaldado el planteamiento del movimiento y, por el contrario, ha manifestado públicamente su desacuerdo con uno de los ejes centrales del pliego petitorio: la conversión del predio en un parque de bolsillo.

“Ni siquiera han suscrito el planteamiento del movimiento. No han apoyado la causa del parque, que es un punto medular de nuestra lucha. Entonces, resulta paradójico que quieran colgarse de un movimiento con el que no están comprometidos ni en lo más básico”.

En contraste, destacó el acompañamiento respetuoso de otras figuras públicas, como la diputada local del PAN Liz Salgado, representante del distrito donde se ubica Laureano.

“Ella nos ha estado apoyando desde el inicio”, dice García Muñoz. “Es la diputada del distrito, ha estado pendiente, pero siempre desde el respeto a la autonomía del movimiento. Así debe ser: acompañar sin invadir. Es un movimiento vecinal y es el trabajo de los vecinos”.

La integrante del movimiento reiteró que Salvemos a Laureano se ha mantenido deliberadamente neutral y transparente, y no asume ninguna responsabilidad por posibles intentos de “infiltración política”.

“Hemos sido clarísimos: este movimiento no pertenece a ningún partido político”, aclaró. “Hemos dialogado con autoridades de todos los niveles, y de distintos partidos, pero cuidando que no se nos etiquete. Porque si eso pasa, nos traban los trámites, se molestan o se deslindan. Por eso exigimos respeto”.

También indicó que la alcaldía Benito Juárez emitió un comunicado deslindándose de cualquier autorización de tala o poda, y que el PAN capitalino se manifestó en solidaridad, rechazando públicamente cualquier daño al laurel y sus árboles compañeros, y precisando cuáles son sus facultades en la materia.

Además, aclaró que el movimiento ya hizo saber directamente a representantes de Movimiento Ciudadano su postura:

“Nosotros les dejamos claro que este es un movimiento meramente vecinal y que no íbamos a permitir que actores políticos se colgaran la medalla de nuestros logros. Porque, además, todavía no hemos logrado todos nuestros objetivos. Seguimos luchando contra la inmobiliaria. Aún falta que las autoridades actúen con vigor y con firmeza para detener las obras. Tenemos una larga ruta por recorrer para salvar a Laureano”.

Finalmente, reafirmó la exigencia de respeto:

> “Les pedimos que respetaran al movimiento y que no lucraran políticamente con una causa que es de los vecinos. Lo que está haciendo Movimiento Ciudadano es poco ético. Es robarse el trabajo de otras personas. Esta causa no está en venta ni al servicio de ninguna campaña”.

Salvemos a Laureano es un movimiento conformado por vecinas y vecinos de distintas colonias de Benito Juárez y otras alcaldías, que lucha por preservar un laurel de la India centenario y sus árboles compañeros, hoy amenazados por un proyecto inmobiliario en el corazón de Tlacoquemécatl del Valle.

comentarios