Núcleo Urbano acusa falta de diálogo… tras haber dejado plantados a defensores de Laureano
La defensa de Laureano. Foto: Especial
Fue la propia desarrolladora quien solicitó la intervención del árbol ante SEDEMA.
Tono confrontativo del comunicado de inmobiliaria genera más desconfianza en vecinos.
STAFF / LIBRE EN EL SUR
Núcleo Urbano, responsable del proyecto inmobiliario “M48 Miguel Laurent”, difundió este miércoles un comunicado público en el que asegura que el proyecto respeta la existencia de Laureano, el laurel de la India centenario ubicado en la esquina de Miguel Laurent y Fresas, en la colonia Tlacoquemécatl del Valle. Esa empresa añade que el árbol fue “incluido, respetándolo y dándole protagonismo como la belleza natural que es”.
Pero omitió que esa misma empresa ha solicitado su poda ante la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), según informó públicamente la Alcaldía Benito Juárez.
El mensaje de Núcleo Urbano afirma:
“Estos seres no nada más benefician el urbanismo sino todo el ecosistema que se ha creado alrededor de ellos. (…) Estamos orgullosos porque como mexicanos, ver que luchamos por ideales y por el respeto a la naturaleza nos incentiva a seguir buscando el bienestar comunitario y mantener nuestros valores de mejorar el entorno en cada acción que realizamos.”
Pero más allá de ese tono conciliador, el comunicado contiene también reproches directos:
“Nos deja en este momento una decepción profunda que personas con buenas intenciones levanten la voz sin tener información fidedigna sobre los hechos y sin medir las consecuencias de sus mensajes en redes sociales. (…) Esperamos que aquellos que levantaron la voz para defender esta causa también reconozcan su error al haber difamado un proyecto con información falsa antes de haber buscado el diálogo al cual siempre estamos abiertos.”
Sin embargo, ese alegato de apertura contrasta con lo ocurrido apenas el 23 de mayo pasado, a las 11 de la mañana para ser exactos: Representantes de Núcleo Urbano —incluido su Director Responsable de Obra (DRO)— no acudieron a una reunión previamente acordada con vecinos y autoridades de la Alcaldía Benito Juárez, convocada expresamente para discutir el destino del árbol. Testigos de la inasistencia de los desarrolladores fueron, entre otros, Román Castro Esquivel, actual Director de Organización y Supervisión de Concertación Ciudadana de la alcaldía; Patricia Solano, vocera del movimiento en defensa del laurel; y Agustina Sánchez, representante del pueblo originario de San Lorenzo Xochimanca.
La reunión fue solicitada tras un encuentro previo en el sitio de la obra, donde el arquitecto residente, César Cruz, afirmó que el árbol no sería afectado, pero se negó a mostrar documentación técnica oficial, argumentando que el DRO “estaba fuera de la ciudad”. En respuesta, la Alcaldía propuso establecer una mesa de trabajo formal, misma que fue confirmada por la empresa… y luego incumplida sin explicación.
La propia Alcaldía Benito Juárez informó posteriormente que fue Núcleo Urbano quien solicitó a la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México (SEDEMA) una poda del árbol, sin aclarar el alcance de la intervención. En ese mismo comunicado, la autoridad precisó que no ha otorgado, ni otorgará, permiso alguno para derribo o afectación del ejemplar, y se comprometió públicamente a acompañar a los vecinos en su defensa del árbol.
No obstante, en el render oficial del desarrollo “M48 Miguel Laurent”, difundido por la propia empresa, no aparece el laurel centenario, sino que en su lugar se muestra un árbol ornamental más pequeño, de copa angosta y visiblemente distinto, lo que contradice la supuesta integración del ejemplar.
Además, la empresa no ha aclarado públicamente si intervendrá las ramas del laurel, pese a haber solicitado su poda formalmente ante SEDEMA. Esta omisión ha incrementado la incertidumbre, especialmente cuando la copa del árbol rebasa los 30 metros de altura y se extiende dentro del predio en obra.
El comunicado ha generado desconcierto entre los defensores del árbol, ya que esta misma tarde se había confirmado un acuerdo entre vecinos y la empresa para sostener una nueva reunión mañana, jueves 5 de junio a las 17 horas, en el sitio del predio, con el objetivo de plantear inquietudes ciudadanas y recibir información directa sobre el desarrollo. El tono confrontativo del comunicado ha deteriorado aún más la confianza vecinal.
Vecinos de Tlacoquemécatl, Del Valle, Mixcoac y Narvarte han solicitado a SEDEMA que transparente el proyecto y evalúe el impacto de las obras sobre el arbolado urbano. Y que, por supuesto, niegue cualquier permiso que afecte al árbol.
En el predio, la vivienda original ya fue demolida, se ha retirado el cascajo y se prevé la excavación para estacionamientos subterráneos, lo cual podría afectar directamente el sistema radicular del laurel, cuyas raíces se extienden bajo la banqueta y dentro del terreno intervenido. Una área excavada en días anteriores, cercana a la calle Fresas, donde se ubica Lauraeano, fue cubierta este mismo miércoles con cemento.
Según especialistas de la UNAM, los laureles de la India (Ficus microcarpa) pueden desarrollar raíces que se extienden hasta tres veces el diámetro de su copa. Las excavaciones sin medidas técnicas adecuadas ponen en riesgo su estabilidad y longevidad. Además, las podas injustificadas de su copa comprometen su función fotosintética, su equilibrio estructural y la fauna urbana que alberga.
El movimiento vecinal “Salvemos a Laureano” mantiene su convocatoria para acudir mañana jueves a las 17:00 horas al predio, en la esquina de Miguel Laurent y Fresas, y exigir que la empresa presente los planos, dictámenes y documentos oficiales que respalden su dicho, así como una garantía pública y verificable de que no se afectarán ni las raíces ni las ramas del árbol.
