Elecciones del Poder Judicial en BJ y AO: ¿Quiénes son los candidatos?

Foto: Graciela López / Cuartoscuro
El autor, de Alquimia Urbana y vecino de la ABJ, desenreda el confuso proceso para saber cómo votar.
POR FRANCISCO SONI
El 1 de junio estamos todos llamados a las urnas para elegir a quienes serán nuestros jueces en los próximos años. En Benito Juárez nos entregarán 9 boletas, 6 correspondientes al Poder Judicial de la Federación, y 3 al Poder Judicial de la Ciudad de México; y ahí deberemos elegir:
Para el Poder Judicial de la Federación:
- 9 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 5 mujeres y 4 hombres, igual que todo el resto de los mexicanos (boleta azul).
- 5 Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, 3 mujeres y 2 hombres, igual que todo el resto de los mexicanos (boleta verde).
- 2 Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), igual que todo el resto de los mexicanos (boleta azul gris).
- 3 Magistrados a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2 mujeres y un hombre (boleta salmón).
- 10 Magistrados de Circuito para las materias Penal, Administrativo, Civil, Mixto y Trabajo (una mujer y un hombre por materia) junto con los habitantes de Álvaro Obregón (boleta rosa).
- 10 Jueces de Amparo para las materias Penal, Laboral, Administrativo, Civil y Mercantil (una mujer y un hombre por materia), junto con los habitantes de Álvaro Obregón (boleta amarilla).
Para la elección federal, Benito Juárez y el norte de Álvaro Obregón conformamos el Distrito Electoral Judicial número 3:

Distritos electorales judiciales federales (INE 2024)
Para el Poder Judicial local elegiremos:
- 3 Magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, 2 mujeres y 1 hombre (boleta azul).
- 5 Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial de la CDMX, 3 mujeres y 2 hombres, igual que todo el resto de los habitantes de esta Ciudad (boleta rosa).
- 9 Jueces de primera instancia para las materias, 5 mujeres y 4 hombres, (boleta verde).
Para la elección loca, Benito Juárez y el norte de Álvaro Obregón conformamos el Distrito Electoral Judicial número 5:

Distritos electorales judiciales federales (IECM 2024)
Con la intención de hacer legible la elección judicial para mis vecinos de Benito Juárez (y para mí mismo ¡por supuesto!), decidí hacer un modelo numérico de evaluación sobre los currículos de los candidatos, a fin de sistematizar, y hacer comprensible y comparable una cantidad de información enorme.
Me enfoqué exclusivamente en los candidatos al Poder Judicial local, y los candidatos al Poder Judicial Federal a Magistrados de la Sala Regional del Tribunal Electoral, Magistrados de Circuito y Jueces, porque esas candidaturas, por enfrentarse en un ámbito local han sido las que menos atención han recibido, y son sobre las que menos información hay disponible.
Explico mi método de evaluación:
- Descargué todos los currículos en PDF. De 163 candidatos, solo de 8 no pude obtener sus currículos porque no los entregaron al INE o IECM, o estaban incompletos. Cuando proveyeron sus teléfonos o correos electrónicos, me puse en contacto con ellos, y algunos pudieron completar esa información.
- Le pedí a las Inteligencias Artificiales ChatGPT y DeepSeek extraer información específica sobre la experiencia de los candidatos (años y lugares de empleo) y sus conocimientos por materia del derecho a partir de los posgrados y diversos cursos que autorreportaron en sus currículos.
- Revisé los datos generados por la IA, controlé errores, tope el máximo por materia a 10 sin posgrados específicos en la materia (12 con un posgrado, 14 con dos); y les sumé, considerando la restricción citada, 1 punto por cada 2 años de experiencia en esa materia en tribunales o juzgados especializados, o litigantes.
- Revisé la experiencia laboral ya resumida por la IA y la sistematicé manualmente en las siguientes categorías de empleo: Instancias jurisdiccionales (Poderes judiciales federal y locales, y tribunales especializados), Instancias de procuración de justicia (fiscalías y ministerios públicos), Litigio (experiencia como abogados promoventes independientes, de empresas, de OSC y defensores públicos), Administración pública (local y federal, incluyendo OCAs) y Política (empleo en congresos, para partidos políticos y puestos de la administración pública de libre designación por los titulares), Academia, Notarías y Organismos internacionales (pero los 3 últimos no son relevantes para la mayoría de los candidatos)
- Sistematizada esa información, pasé a evaluar a los candidatos a partir de las siguientes categorías que presento en las columnas:
- Comparación de conocimientos: el número es la suma de los conocimientos (lo que le pedí a la IA que contara y ajusté) dividido entre el promedio de los conocimientos de todos.
Indica qué tantos conocimientos tiene cada candidato en comparación con los demás candidatos, e incluso, qué tan estudioso es.
Entre mayor sea el número, más sabe. Aunque tiende a favorecer a los candidatos con más años de experiencia, los posgrados permiten que candidatos más jóvenes compensen su calificación.
- Conocimientos de materias jurisdiccionales del candidato, que, en mi opinión, son clave para cualquier persona juzgadora, y son: juicio de amparo, constitucionalidad, debido proceso y derechos humanos
- Conocimientos de la materia específica de la que quiere ser juzgador: Penal, Civil, Familiar, Laboral, Mercantil y Administrativo.
- Comparación de años de experiencia: el número es la suma de todos los años de experiencia laboral del candidato dividido entre el promedio de todos.
Indica si ese candidato tiene más o menos experiencia laboral que los demás candidatos.
Entre mayor sea el número, mayor experiencia, y favorece a los candidatos con más años de experiencia.
- Los siguientes 5 indicadores son el porcentaje de su experiencia laboral que el candidato ha pasado en:Instancias jurisdiccionales (juzgados, tribunales, Consejo de la judicatura Federal, etc.) Instancias de procuración de justicia. Administración pública. Como litigante. En puestos políticos.
A continuación, presento la información por boleta y puesto a elegir. No doy una calificación final a los candidatos porque mi objetivo es hacer comprensible y comparables las candidaturas, mostrar de forma sencilla (al menos lo más posible) quién sabe más, quién tiene más experiencia laboral y como juzgador, y dónde han adquirido esa experiencia.
Asimismo, incluí de qué universidad son egresados y qué Poder de la Unión los propone (PE = Poder Ejecutivo, PL = Poder Legislativo, PJ = Poder Judicial y EF = En Funciones); y detaqué en negritas quienes tienen la mejor calificación por categoría.
Boleta azul: Magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX
Columna 1: Mujeres, debemos elegir a 2:

Columna 2: Hombres, debemos elegir a 1:

Boleta rosa: 5 Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial de la CDMX
Columna 1: Mujeres, debemos elegir a 3:

Columna 2: Hombres, debemos elegir a 2:

Boleta verde: 9 Jueces de primera instancia para las materias, 5 mujeres y 4 hombres, (boleta verde).
Columna 1: Mujeres, debemos elegir a 5:

Columna 2: Hombres, debemos elegir a 4:

Boleta rosa: 10 Magistrados de Circuito para las materias Penal, Administrativo, Civil, Mixto y Trabajo.
Columna 1: Mujeres, debemos elegir 5, una por materia:

Columna 2: Hombres, debemos elegir 5, uno por materia:

Boleta amarilla: 10 Jueces federales para las materias Penal, Laboral, Administrativo, Civil y Mercantil.
Columna 1: Mujeres, debemos elegir 5, una por materia:

Columna 2: Hombres, debemos elegir 5, uno por materia:

Boleta salmón: Magistrados a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2 mujeres y un hombre (boleta salmón).
En cuanto a la experiencia de los candidatos a Magistrados de la Sala Regional del TEPJF, la presento de manera diferente a las demás por la necesidad de reflejar el conocimiento de la especialidad electoral y de la justicia electoral. Por ello, está dividida en Tribunales electorales (locales y federal), INE/OPLEs (el INE o, en su momento, el IFE, y los Institutos Electorales locales), Jurisdiccional (todos los demás tribunales); y Administración Pública, Litigio y Política, categorizados igual que en las tablas anteriores.
Columna 1: Mujeres, deberemos elegir 2:

Columna 2: Hombres, deberemos elegir 1:

Si tienes más dudas sobre cómo votar o dónde estará tu casilla, entra a la página del INE o la del IECM: