#MorenaGate: El partido guinda dispersó $135 millones en 252 mil ‘apoyos’

Una auditoría interna muestra que los pagos seguían activos en junio de 2024, mes en que se realizaron las elecciones federales.

El dinero dispersado por Morena equivale al doble que dispersó el PRI en la elección de 2012 en el escándalo del Monexgate.

EDUARDO BUENDÍA / MEXICANOS CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD

En pleno año de elecciones, el Comité Ejecutivo Nacional de Morena distribuyó 134 millones 901 mil pesos mediante Financiera para el Bienestar (Finabien), sin que exista rastro de dicho monto en los reportes de gastos que el partido entregó al INE.

En respuesta a una solicitud realizada por las vías de transparencia, Finabien reveló una relación de pagos correspondiente al contrato DRS/SCRS/GCSFB/SEPJ/60/2022, firmado en junio de 2022, cuando Mario Delgado era dirigente nacional del partido guinda.

De acuerdo con el documento oficial, por dicho contrato se dispersaron entre 2022 y 2024 un total de 144 millones 520 mil pesos en 276 mil 627 pagos a beneficiarios designados por el CEN de Morena. La mayoría de esos pagos se realizaron en 2024, en la víspera de la elección presidencial en la que resultó ganadora Claudia Sheinbaum.

El reporte de Finabien detalla que en 2022 dispersó 4.3 millones de pesos a 10 mil 999 beneficiarios y en 2023 el monto se elevó a 5.3 millones en 12 mil 727 pagos.

Para 2024 los pagos se multiplicaron 25 veces: ese año se repartieron 134.9 millones de pesos en 252 mil 901 pagos. Cada “apoyo económico” habría sido de 533 pesos en promedio por beneficiario.

Dispersión de ‘apoyos’ de Morena a través de Finabien:

El 17 de junio pasado, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) dio a conocer que el CEN de Morena utilizó la estructura financiera de Finabien para dispersar cientos de miles de pagos a través de dos contrataciones.

El lunes 17 de agosto se reveló que este esquema, registrado en la era de Mario Delgado como líder de Morena, se repitió. En abril de 2025, ya en la dirigencia de Luisa María Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán como secretario de Organización, se firmó el contrato DRS/SCRS/GCSFB/SEPJ/44/2025 para los mismos fines.

A pesar de obtener los contratos vía transparencia mediante Finabien, los documentos no contienen información como el monto total de dispersión, vigencia para cobrar los apoyos o la cuenta de la que emanaron los recursos de Morena a la Financiera.  

Esta red de pagos pudo saberse por una auditoría practicada por el Órgano Interno de Control a la Financiera. En ese documento se pudo constatar la distribución de al menos 252 mil 901 pagos que, después de analizar la respuesta de Finabien, solo correspondieron a 2024. 

Dentro de la misma auditoría se menciona de un corte al 28 de junio de ese año en el que había registro de 140 mil 878 operaciones realizadas; esta fecha está enmarcada a menos de un mes de que se realizó la elección federal del 2 de junio en que Claudia Sheinbaum resultó ganadora de la Presidencia y Morena ganó la mayoría en el Congreso Federal. 

En esa misma auditoría del Órgano Interno al contrato de 2022 signado entre Morena y Finabien se estableció en el punto 4 que para este acto “no se identificó ninguna acción o protocolo para la atención de la Ley Federal Para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita; antiterrorismo; de Instituciones de Tecnológica Financiera o de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores”. 

Es decir, que no se tomaron en cuenta esos lineamientos para la prevención de lavado de dinero. 

El monto dispersado por Morena equivale al doble de lo fondeado en las casi 10 mil tarjetas Monex involucradas en el caso conocido como Monexgate por parte del PRI, cuando la autoridad electoral determinó una distribución de 70.8 millones de pesos a través de ese mecanismo. Ese escándalo electoral se dio a conocer semanas antes de las elecciones presidenciales de 2012 en que Enrique Pena Nieto ganó la Presidencia. 

Las transferencias fueron señaladas por la oposición, en particular por Andrés Manuel López Obrador quien contendió al cargo de presidente abanderado por el PRD. Luego de que se divulgó el caso Monex, el político tabasqueño exigió investigar y anular la elección por un posible financiamiento ilegal.

Sin rastro del dinero en el INE

MCCI revisó los reportes de gastos ordinarios de Morena y encontró que de 2022 a 2025 aparece Telecomunicaciones de México SA de CV en su lista de proveedores con los que hicieron operaciones superiores a 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA), que en la actualidad es un monto de alrededor de 58 mil pesos. 

Telecomunicaciones de México es la razón social perteneciente a Telecomm Telégrafos, institución a la que se le cambió el nombre por Financiera para el Bienestar el 21 de octubre de 2022. 

No obstante, en los avisos de contratación correspondientes a esos años, no aparece ningún registro de las transferencias a Finabien para los pagos efectuados, más aún cuando los apoyos pagados sumaron cantidades millonarias. 

En informes de gastos de campaña correspondientes a 2024 presentados por Morena al Instituto Nacional Electoral (INE) tampoco hay rastros de ese dinero. 

En el caso de los candidatos a senadores y diputados federales, se declararon 5 mil 240 operaciones que sumaron un total de 154.9 millones de pesos. 

En la fiscalización de la campaña a la Presidencia de Claudia Sheinbaum, se declararon gastos totales por 425 millones 862 mil pesos. 

Los reportes, sin embargo, no informan en ningún apartado el monto millonario de apoyos transferido por Morena mediante Finabien.

Finabien y órgano de control se contradicen

Luego de que MCCI diera a conocer los contratos firmados en las dirigencias de Delgado y Alcalde con Finabien, la institución financiera difundió una nota informativa en la que mencionó que con respecto a los servicios prestados al Comité Ejecutivo Nacional de Morena, “rechaza categóricamente cualquier señalamiento que pretenda atribuirle actuaciones irregulares”. 

Aseguró que Finabien se limitó exclusivamente a prestar los servicios del objeto de los contratos que brindar “giro telegráfico a grandes usuarios” y aclaró que los conceptos de los pagos fueron por “apoyos económicos” y no “apoyos sociales”.

Además, mencionó que “es falso e infundado sostener o insinuar que Finabien operó al margen de los mecanismos de supervisión aplicables”. Y agregó que la institución tampoco cuenta con atribuciones legales en materia de fiscalización electoral, que, en efecto, son lineamientos que corresponde vigilar al INE. 

En contraste con la postura de la Financiera, el término “apoyos sociales” fue incluido por el Órgano Interno de Control en la auditoría que fue publicada por MCCI en junio pasado. 

Asimismo, se constató que en los contratos el término utilizado es “apoyos económicos”, una figura que en todo caso fue mal aplicada por el OIC que vigila a la institución y responde a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno. Es decir, que la disparidad en la terminología proviene de estas entidades públicas.

Con respecto a la falta de atención a normas y protocolos en la contratación del CEN de Morena con Finabien, MCCI se limitó a describir y colocar copia de la auditoría interna practicada a la Financiera, escrita en el punto 4 del informe, ya citado en esta y las notas periodísticas sobre este tema.

comentarios