Expediente consular español de Beatriz Gutiérrez Müller avala lo revelado por ‘Libre en el Sur’
Gutiérrez Müller. Beneficios. Foto: Cuartoscuro
Documentos sacados a la luz por el diario español The Objective confirman nuestras informaciones sobre el trámite de nacionalización de la historiadora.
El expediente revela cómo personal consular gestionó de oficio documentos faltantes tras la negativa de la esposa del expresidente López Obrador a entregar copias fieles del registro de su padre, otorgando sello favorable el mismo día.
STAFF / LIBRE EN EL SUR
Mientras la figura pública de Beatriz Gutiérrez Müller se mantuvo estrechamente vinculada al discurso oficial de revisión histórica —marcado por la exigencia formal de disculpas a la Corona española por los agravios de la Conquista, el reclamo de restitución de piezas patrimoniales y los llamados constantes a “descolonizar la mente y el corazón”—, Libre en el Sur dio a conocer con oportunidad el viraje político y personal de la historiadora al solicitar formalmente la nacionalidad española al amparo de la Disposición Adicional Octava de la Ley de Memoria Democrática (Ley 20/2022).
La reciente filtración del expediente consular en el diario español The Objective no hizo sino confirmar de manera documental lo que este medio local reveló en su momento como primicia periodística: la profunda contradicción simbólica entre la retórica oficial de distanciamiento ideológico con la monarquía y la decisión personal de acogerse a los beneficios de la ciudadanía ibérica. Se trata de un procedimiento administrativo que exige por norma jurídica, al amparo del artículo 23 del Código Civil español, jurar lealtad al Rey y obediencia a la Constitución de España, un compromiso institucional que contrasta de forma directa con la postura pública que la académica mantuvo a lo largo del sexenio.
Fue el 3 de mayo de 2025 cuando Libre en el Sur dio a conocer en exclusiva la investigación en el reportaje titulado Esgrime sangre ibérica para conseguir nacionalidad española: El viraje de Beatriz Gutiérrez Müller. En aquella entrega periodística se expuso cómo la misma escritora que en marzo de 2019 acompañó el anuncio en Comalcalco, Tabasco, para exigir una disculpa al rey Felipe VI, acudió formalmente el 30 de abril de 2025 a la Embajada de España en México para solicitar la ciudadanía europea. El trámite se realizó aprovechando la prórroga de un año concedida por el gobierno español a la llamada “Ley de Nietos”, un mecanismo de excepción que extendió la ventana legal cuyo vencimiento original coincidía con el término del mandato presidencial en México.
Las revelaciones iniciales de este medio provocaron reacciones inmediatas en la coyuntura política nacional. El 7 de mayo de 2025, cuestionada en su conferencia matutina sobre la juramentación de lealtad al monarca español que exige la legislación peninsular, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que Gutiérrez Müller “estaba en su derecho” de realizar dicho trámite; si es que existió, dijo. La postura presidencial exhibió una notoria tensión con el discurso oficial soberanista y con las propias declaraciones que la mandataria había pronunciado meses antes —como en la conmemoración por los 500 años del asesinato de Cuauhtémoc o en su toma de protesta en octubre de 2024—, donde sostuvo tajantemente que las disculpas públicas por los atropellos de la Conquista engrandecían a los gobiernos y eran una deuda pendiente del Estado español.
Posteriormente, el 17 de octubre de 2025, Libre en el Sur volvió a situar el caso en una perspectiva global con el análisis titulado España dice adiós a la Ley de Nietos: la incógnita mexicana y el giro de Beatriz Gutiérrez Müller. Ante el inminente cierre del plazo legal para presentar solicitudes fijado para el 22 de octubre de 2025, este medio analizó el trámite de Gutiérrez Müller dentro del marco de las más de 876 mil peticiones registradas por el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática de España en sus consulados del mundo. En esa entrega se documentó la opacidad institucional en torno al desglosado de solicitudes en México, donde los consulados mantenían en reserva las cifras reales pese a ubicarse entre las tres sedes consulares de mayor demanda internacional junto a Argentina y Cuba.
Incluso los medios tradicionales omitieron replicar o dar cobertura a esta línea informativa en su momento, pese al evidente calado político, social e informativo que implicaba la noticia sobre el trámite de la escritora y esposa del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Mientras la prensa de alcance nacional centraba sus debates en las tensiones diplomáticas entre ambos países y la exclusión del Rey de los actos de transmisión de poder, las revelaciones sobre la búsqueda de la ciudadanía europea por parte de la historiadora permanecieron soslayadas en los titulares de los principales diarios y noticieros televisivos.
El procedimiento de nacionalización se sustentó estrictamente en la ascendencia familiar documentada por la propia solicitante para acreditar su derecho consanguíneo. Por la línea paterna, acreditó la filiación directa con su abuelo Agustín Gutiérrez Arias, nacido el 27 de julio de 1907 en Rodiezmo, una pequeña localidad del municipio de Villamanín, en la provincia de León, Castilla y León. Rodiezmo, cuna de históricas luchas obreras en el siglo XX y territorio perteneciente al antiguo Reino de León, sirvió como el ancla genealógica principal del expediente.
A dicha rama se suma el antecedente de su padre, Juan José Gutiérrez Canet, nacido en México en 1940, quien previamente había optado por la nacionalidad española el 6 de mayo de 2003 amparado en la legislación vigente de aquel momento. Asimismo, la investigación genealógica expuesta por Libre en el Sur abarcó la línea materna y catalana a través de su abuela Isabel Enedina Canet Jurado —cuyo apellido toponímico remite a localidades de la costa levantina como Canet de Mar o Canet d’en Berenguer— y el linaje de Juan Gutiérrez Rodríguez originario de Barcelona, completando así un árbol familiar con raíces castellanas y catalanas que respaldó legalmente la solicitud. Por contraste, la rama materna Müller, derivada de Walter Carl Müller —establecido en Sudamérica en la década de 1930—, no le ofrecía vías de acceso a la ciudadanía europea.
De la trastienda consular a las facilidades de excepción
Los detalles sacados a la luz a partir del expediente presentado el 30 de abril de 2025 ante el Consulado General de España en México revelan además un trato de excepción durante la integración y validación de la documentación. En las piezas del expediente consta una anotación manuscrita en un post-it firmada por el propio personal de la oficina consular en la que se advierte de forma explícita: “Esposa López Obrador. Presenta acta extracto del papá –línea española, pero no quiere traer copia fiel del libro”, dejando un registro documental de la renuencia inicial a entregar la copia fiel del libro registral exigida por el reglamento ordinario.
Este elemento resulta determinante al comparar la atención recibida con el procedimiento ordinario que enfrentan miles de solicitantes hispanoamericanos. En la práctica consular habitual, la falta de un documento fundamental o la negativa a presentarlo de forma presencial deriva de inmediato en el congelamiento del trámite o en el requerimiento formal bajo advertencia de archivo definitivo, tal como ocurre cotidianamente con miles de ciudadanos en consulados de alta demanda como el de Caracas o el propio Consulado General en Ciudad de México, donde las citas y la revisión de subsanaciones demoran meses o incluso años.
Sin embargo, en el caso de Gutiérrez Müller, los funcionarios de la sede consular en México asumieron directamente la tarea de realizar las gestiones institucionales necesarias ante otras dependencias e instancias oficiales para conseguir el documento faltante por su cuenta. Gracias a esta intervención interna de excepción, el expediente obtuvo de inmediato el sello oficial de “Documentación completa” ese mismo 30 de abril de 2025, permitiendo que el trámite continuara su curso legal sin contratiempos burocráticos.
De esta manera, la confirmación de las pruebas documentales y la reciente filtración del expediente en la prensa internacional terminan por validar punto por punto lo publicado originalmente por Libre en el Sur desde el 3 de mayo de 2025: una radiografía completa de la brecha existente entre el discurso público de reivindicación histórica y las gestiones consulares de la trastienda administrativa, enmarcadas en un trato preferencial que la prensa nacional prefirió omitir.
