Tarda Infodemia 10 horas en reconocer desmentido de Claudia Sheinbaum sobre mujer tomando el sol en Palacio Nacional

La instancia oficial, dirigida por Jenaro Villamil, primero desacreditó las imágenes; días después, terminó por admitir su autenticidad y ofrecer disculpas.

STAFF / LIBRE EN EL SUR

El video comenzó a circular desde la tarde del jueves 19 de marzo: una mujer recostada, aparentemente tomando el sol, era visible desde uno de los balcones de Palacio Nacional. La escena, captada desde el Zócalo, detonó una oleada de versiones en redes sociales.

En cuestión de horas, la reacción oficial no fue explicar lo ocurrido, sino desacreditarlo.

La cuenta de InfodemiaMx —coordinada por el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, dirigido por Jenaro Villamil— aseguró que el video era falso, basándose —según dijo— en la información oficial disponible.

En su perfil de X, la plataforma se presenta como un instrumento para frenar noticias falsas: “Con información verificada, juntos frenamos la infodemia y las noticias falsas. #CortaLaInfodemia”. Pero en este caso, no verificó: fijó postura.

Como adelantamos en este espacio, la versión oficial no resistió.

Este lunes, la propia Claudia Sheinbaum corrigió públicamente la narrativa de su gobierno durante su conferencia matutina:

“Sí, es una persona que estaba ahí. Ya fue identificada y ya fue sancionada”.

Con esa declaración, la presidenta confirmó la autenticidad del video y desmontó la versión institucional.

Para ese momento, la publicación original de InfodemiaMx aún sostenía que el contenido era falso.

La rectificación llegó después.

Las disculpas públicas se difundieron 10 horas más tarde de la declaración presidencial. Para entonces, la narrativa ya había sido corregida desde la propia jefatura del Estado, dejando a la plataforma en una posición reactiva y no de verificación.

Pero el episodio no ocurre en el vacío.

De acuerdo con una nota publicada este lunes por Político MX, el titular del SPR, Jenaro Villamil, percibe un ingreso anual neto de alrededor de 1.6 millones de pesos, es decir, más de 116 mil pesos mensuales, según registros oficiales de transparencia.

La misma publicación refiere que Villamil respaldó, desde Infodemia, la versión de que el video era falso, incluso atribuyéndolo a inteligencia artificial, antes de que fuera desmentido por la propia presidenta.

Durante días, la versión errónea circuló con respaldo institucional. Y ese es el punto de quiebre.

El problema no es solo el error, sino su origen.

Cuando la verificación depende del poder, deja de ser verificación y se convierte en validación. Y cuando esa validación falla, lo que se erosiona no es solo un mensaje, sino la credibilidad de toda la estructura que lo emite.

El episodio deja a InfodemiaMx en entredicho: más que un mecanismo para contrastar información, aparece como una herramienta para gestionar la conversación pública, acotar la crítica y fijar versiones en tiempo real.

Aunque después tengan que corregirse.

Y en ese margen —entre lo que se afirma con certeza y lo que se rectifica tarde— es donde la credibilidad se rompe.

comentarios